Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 439/15 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal for challenging fact-finding and evidence evaluation under Civil Procedure Code.

Case Number V CSK 439/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the appellate court's decision to reject the plaintiff's claim. The defendant argued violations of procedural law, but the court determined these arguments were directed at undermining the court's fact-finding and evidence assessment. Consequently, the appeal was rejected as inadmissible because such challenges fall outside the scope of cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 227 k.p.c.; Art. 233 § 1 k.p.c.: A cassation appeal cannot be based on objections regarding the establishment of facts or the evaluation of evidence, as these are excluded from cassation review.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility fact-finding review exclusion evidence evaluation scope civil procedure code supreme court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 3983 § 3 k.p.c.
Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe w O..W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zmianę wyroków Sądów obu instancji i oddalenie powództwa.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c.
Art. 227 k.p.c.
Wskazane przez stronę pozwaną jako podstawa skargi kasacyjnej art. 227 i art.
Art. 233 § 1 k.p.c.
227 i art. 233 § 1 k.p.c. dotyczą wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Również zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego strona pozwana faktycznie zmierza do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).
Art. 108 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [l.n]
art. 3983 § 3 k.p.c
Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe w O..W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zmianę wyroków Sądów obu instancji i oddalenie powództwa.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 233 § 1 k.p.c
227 i art. 233 § 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Również zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego strona pozwana faktycznie zmierza do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
III CSK 13/05
Supreme Court dismisses cassation appeal based solely on facts or evidence evaluation as inadmissible under new Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 439/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa I. […] Spółki z o.o. w N.‎przeciwko Towarzystwu […] w N.‎o ochronę dóbr osobistych i zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lutego 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 22 kwietnia 2015 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) zł z tytułu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowe w O..W skardze kasacyjnej strona pozwana wnosiła o uchylenie zmianę wyroków Sądów obu instancji i oddalenie powództwa.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazane przez stronę pozwaną jako podstawa skargi kasacyjnej art. 227 i art. 233 § 1 k.p.c. dotyczą wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów. Również zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego strona pozwana faktycznie zmierza do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 3986 § 3 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. [l.n]