Supreme Court orders attorney fees for free legal aid in cassation appeal dismissed by lower court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court amended its previous ruling to award the plaintiff's attorney fees for free legal aid in the cassation appeal. Although the cassation complaint was dismissed, the plaintiff had timely requested these specific costs, which were omitted from the initial decision. The court granted the request based on the statutory value of the appeal subject and relevant procedural regulations.
Legislator headnote
AI generatedArt. 351 k.p.c.; § 19, § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r.: The court must award costs for free legal aid if a timely request is made, even if the main cassation complaint is dismissed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 434/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz w sprawie z powództwa P. R.przeciwko U. Z.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu w dniu 21 sierpnia 2013 r. na skutek wniosku pełnomocnika powoda adwokata B. W. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt V CSK 434/12, w przedmiocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt V CSK 434/12, w ten sposób, że po zwrocie "do rozpoznania" dodaje "i przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] adwokatowi B.
W. kwotę 3600 zł ( trzy tysiące sześćset ) zł kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, podlegającą podwyższeniu o należny podatek od towarów i usług. UzasadnienieSąd Najwyższy postanowieniem z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt V CSK 434/12, odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania. Wymienione postanowienie nie zawiera orzeczenia w przedmiocie przyznania pełnomocnikowi powoda kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, mimo że w skardze kasacyjnej został złożony stosowny wniosek o ich przyznanie.
W tej sytuacji, złożony przez pełnomocnika powoda z zachowaniem terminu przewidzianego w art. 351 § 1 k.p.c. wniosek o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym należało uznać za uzasadniony i - mając na względzie wskazaną w skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia ( 300.675 zł ) - orzec, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 351 k.p.c. w związku z § 19 i § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokacie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz.
U.Nr 163, poz. 1348 ze zm. ). aw