Supreme Court dismisses appeal due to failure to prove municipal councilor's authority to represent the municipality.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment regarding a claim for payment by a plaintiff against a municipality. The plaintiff argued that the defendant's councilor lacked proper authority to represent the municipality in the proceedings. The court ruled that the plaintiff failed to demonstrate the councilor's valid mandate, noting the attached power of attorney suggested it was granted by the mayor personally rather than the council.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o gminach; Ustawa o postępowaniu cywilnym: Brak dowodów na to, że pełnomocnik gminy działał w jej imieniu, skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 433/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa M. S.przeciwko Gminie Ł.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 lipca 2021 r.,na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 26 lutego 2020 r., sygn. akt V AGa […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia dostrzeżonego braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej Gminy, przez: 1) wyjaśnienie, w czyim imieniu udzielone zostało pełnomocnictwo załączone do odpowiedzi na skargę kasacyjną (pełnomocnictwo zawiera sformułowanie, które sugeruje, że zostało udzielone przez Wójta Gminy Ł. jako osobę fizyczną), 2) przedstawienie aktualnego zaświadczenia o wyborze Wójta Gminy Ł. (znajdujące się w aktach zaświadczenie dotyczy wyborów, które odbyły się 16 listopada 2014 r. k. 92).