Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 43/17 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to determine boundary between state road and water management authority property.

Case Number V CSK 43/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by A. W. and R. W. regarding a boundary dispute between state roads and water management authorities. The lower court had previously ruled on the division of land, but the appellants sought further review of the specific demarcation lines. The court decided to proceed with the appeal to resolve the conflicting interpretations of property boundaries.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision concerns the interpretation of law or the application of law in a way that affects the outcome of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance property boundary dispute state road demarcation water management authority civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 43/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z wniosku A. W. i R. W.‎przy uczestnictwie S. B., J. B., D. K., Województwa […] - Zarządu Dróg Wojewódzkich w […] , Skarbu Państwa - Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w […] oraz Skarbu Państwa - Starosty […]‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.