Legislator Case Law & Legislation
V CSK 418/14 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to review lower court's decision on necessary easement establishment.

Case Number V CSK 418/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the Ombudsman for the purpose of review. The case involves a dispute over the establishment of a necessary road easement between private parties and a municipality. The court decided to refer the matter back for further examination due to unresolved legal questions regarding the procedural requirements.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Kodeks cywilny: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's decision involves a question of law requiring clarification or if the application of the law was incorrect.

Keywords

AI generated
necessary easement road easement cassation appeal civil procedure Supreme Court review legal error procedural requirement

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Kodeks cywilny

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 418/14 POSTANOWIENIE Dnia 17 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi J. Z.‎o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w G.z dnia 22 lutego 2012 r. sygn. akt III Ca [X.]‎w sprawie z wniosku J. Z.‎przy uczestnictwie A. C., B. C., A. G., M. W., E. W., R. S. i Gminy P.‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 lutego 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 19 września 2013 r., sygn. akt III Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE