Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 393/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to review civil dispute over payment obligations between company and individual.

Case Number V CSK 393/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the defendant's cassation appeal for further review of the civil case. The dispute involves a claim for payment between a limited liability company and an individual, following a prior appellate judgment. The court decided to admit the appeal to examine the legal issues raised by the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may admit a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly.

Keywords

AI generated
cassation appeal civil dispute payment obligation limited liability company legal violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 393/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Y. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ‎przeciwko D. Ś.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.