Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 39/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing power of attorney formalities under Civil Procedure Code.

Case Number V CSK 39/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court returned the case to the District Court to address a formal defect in the cassation appeal. The appellant's lawyer failed to submit the original or certified copy of the power of attorney authorizing representation, violating Article 89 of the Civil Procedure Code. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and remanded the matter for correction of the procedural flaw.

Legislator headnote

AI generated

Art. 89 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 in conjunction with Art. 3986 § 1 and Art. 871 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the lawyer representing the appellant fails to provide the original or certified copy of the power of attorney authorizing such representation.

Keywords

AI generated
cassation appeal power of attorney formal defect inadmissible appeal Civil Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 89 § 1 k.p.c.
lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art.
Art. 3986 § 3 in conjunction with Art. 3986 § 1 and Art. 871 § 1 k.p.c.
D. do reprezentowania skarżącej przez złożenie oryginału pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2018 r. lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 89 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE
art. 89 § 1 k.p.c
lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
D. do reprezentowania skarżącej przez złożenie oryginału pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2018 r. lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 89 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku T. […] Sp. z o.o. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie […] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K. i Gminy K.‎o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu ewentualnie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV Ca […] zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez wykazanie umocowania r. pr.

G. D. do reprezentowania skarżącej przez złożenie oryginału pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2018 r. lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 89 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE