Supreme Court allows cassation appeal to examine whether enforcement officer's actions violated debtor's property rights.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff company against the appellate court's judgment. The dispute concerns a debt collection action where the enforcement officer allegedly acted beyond their authority by seizing assets not subject to execution. The court decided to refer the case for further examination to determine if the enforcement officer's conduct constituted a violation of the debtor's property rights under the relevant enforcement laws.
Legislator headnote
AI generatedArt. 230 § 1 k.p.c.; Art. 231 § 1 k.p.c.: The court must examine whether the enforcement officer's actions exceeded their statutory authority and infringed upon the debtor's property rights when the underlying debt is disputed or the seized assets are not subject to execution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 364/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa "A. […]" - Sp. z o.o. w D.przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym w D. – W. S. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w D.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 23 lutego 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.