Supreme Court allows partial payment claim against bank for breach of contract regarding loan repayment terms.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation complaint and ordered the case for further examination. The plaintiff, a bank, sued the defendant for unpaid loan installments, arguing the defendant breached the contract by failing to pay according to the agreed schedule. The court ruled that the lower court's decision required review to determine the extent of the bank's liability and the validity of the repayment terms.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation complaint if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly, thereby necessitating a review of the case's merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 36/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa (…) Bank S.A. z siedzibą w W.przeciwko I. R.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 czerwca 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w B.z dnia 18 lipca 2017 r., sygn. akt II Ca (…), przyjmuje skargę do rozpoznania.