Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 352/18 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous ruling regarding the spelling of a party's name.

Case Number V CSK 352/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clear clerical error in a prior decision dated February 13, 2019. The error involved the misspelling of the word 'reprezentowanemu' as 'D., reprentowanemu' in the text concerning the defendant's representation. The court exercised its authority to amend the document ex officio to ensure the legal text accurately reflects the parties' names and roles.

Legislator headnote

AI generated

s. 24 ust. 1 k.p.k.; The Supreme Court may correct clear clerical errors in its own prior rulings ex officio to ensure the accuracy of the legal text.

Keywords

AI generated
clerical error correction ex officio amendment Supreme Court ruling party name spelling procedural rectification

Cited Legislation

AI generated
s. 24 ust. 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 352/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko A. D., reprezentowanemu przez kuratora adw. L. M.‎z udziałem interwenientów ubocznych M. C. i M. R.‎o ustalenie ojcostwa,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 marca 2019 r., prostuje z urzędu oczywistą niedokładność w komparycji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akta V CSK 352/18 w ten sposób, że w miejsce słów "D., reprentowanemu" wpisuje "D., reprezentowanemu"