Legislator Case Law & Legislation
V CSK 349/17 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to review lower court's decision on necessary easement establishment.

Case Number V CSK 349/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland accepted the cassation appeal filed by J.Z. against the lower court's ruling on the establishment of a necessary road easement. The applicant argued that the lower court failed to properly assess the necessity and proportionality of the easement under the relevant civil code provisions. The court decided to refer the case for further examination rather than dismissing the appeal outright, indicating a need for a full review of the factual and legal grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 465 k.p.c.; Art. 140 k.c.: The court must examine cassation appeals regarding the establishment of necessary easements to ensure strict compliance with statutory requirements for necessity and proportionality before confirming the lower court's decision.

Keywords

AI generated
necessary easement road easement cassation appeal proportionality test civil code provisions property rights supreme court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 465 k.p.c.
Art. 140 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 349/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie ze skargi J.Z. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 22 lutego 2012 r., sygn. akt III Ca …/11‎w sprawie z wniosku J.Z. przy uczestnictwie […] ‎o ustanowienie służebności drogi koniecznej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej skarżącej od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt III Ca …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.