Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 34/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to distinguish between two types of administrative fines in Polish law.

Case Number V CSK 34/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the municipality against the lower court's ruling. The dispute concerned whether a specific administrative penalty constituted a fine or a different type of sanction under Polish law. The court decided to remand the case for further examination to clarify the legal distinction between the two penalty types.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 1 ustawy o gruncach; Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego: The Supreme Court may accept a cassation appeal to distinguish between different types of administrative sanctions when the lower court's classification affects the legal consequences of the penalty.

Keywords

AI generated
administrative fines cassation appeal Supreme Court legal distinction municipal liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 1 ustawy o gruncach
Art. 143 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 34/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z wniosku H. H.‎przy uczestnictwie A. G., D. G., M. G., K. G. i Gminy D. ‎o rozgraniczenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Gminy D. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach‎z dnia 23 lipca 2015 r., sygn. akt III Cz 477/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.