Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 34/14 AI generated

Cassation appeal in rent disputes is inadmissible under Polish Civil Procedure Code Article 3982.

Case Number V CSK 34/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a company seeking unpaid rent for a commercial property. The lower court had already ruled that such appeals are procedurally barred, and the appellant argued for a review of the substantive decision. The court upheld the dismissal because Article 3982 of the Civil Procedure Code explicitly prohibits cassation in rent cases, leaving only limited appeal options.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c.: In cases concerning rent, a cassation appeal is inadmissible; therefore, such an appeal must be rejected with the appellant bearing the costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility rent dispute procedure commercial lease law Polish Civil Procedure Code procedural bar rent cases

Cited Legislation

AI generated
Art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna w sprawach o najem jest niedopuszczalna.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art.
Art. 98 § 2 k.p.c.
skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art. 98 § 2 k.p.c.).
art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c
Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c
Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
art. 98 § 2 k.p.c
skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art. 98 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 34/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 sierpnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa "C." Sp. z o.o. w G.‎przeciwko V. Spółce Jawnej w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 sierpnia 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 13 września 2013 r., sygn. akt VI Ga (…), odrzuca skargę: zasądza od powoda na rzecz pozwanego 2400 ( dwa tysiące czterysta ) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

W sprawie chodzi o zapłatę czynszu za najem lokalu użytkowego. Stosownie do art. 3982 § 2 pkt 1 k.p.c. skarga kasacyjna w sprawach o najem jest niedopuszczalna. Dlatego na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. skarga kasacyjna powoda podlegała odrzuceniu z obciążeniem go kosztami zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym (art. 98 § 2 k.p.c.).