Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 330/20 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal against civil judgment regarding costs of legal representation in proceedings.

Case Number V CSK 330/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by three plaintiffs against the lower court's judgment. The plaintiffs sought to overturn the decision regarding the allocation of legal representation costs in their civil dispute. The court ruled that the cassation arguments lacked merit and upheld the original judgment on the costs issue.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is rejected when the judgment is final and the appeal does not meet the statutory requirements for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal legal representation costs civil proceedings final judgment Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 330/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mariusz Łodko w sprawie z powództwa A. R., D. R., A. Z. i I. R.‎przeciwko B. R.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w W.‎z dnia 2 grudnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odrzuca skargę kasacyjną skierowaną do rozstrzygnięcia wobec powodów D. R., A. Z. i I. R.; 2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w pozostałym zakresie; 3. zasądza od B. R. na rzecz A. R. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; 4. oddala wniosek D. R., A. Z. i I. R. o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.