Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 327/12 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to death of plaintiff, allowing heirs to continue the civil claim.

Case Number V CSK 327/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the original plaintiff, I. W., died before the final judgment. The heirs, R. W., E. W., and P. W., intervened as legal successors to pursue the claim for payment against the healthcare facility. The court ruled that the procedural termination due to death did not extinguish the substantive right, permitting the heirs to continue the litigation.

Legislator headnote

AI generated

Art. 230 § 1 k.p.c.; Art. 101 § 1 k.p.c.: Upon the death of a party before the final judgment, the civil claim is not extinguished but may be pursued by their legal successors.

Keywords

AI generated
death of party legal successors civil claim continuation cassation appeal heirs rights

Cited Legislation

AI generated
Art. 230 § 1 k.p.c.
Art. 101 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 327/12 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa R. S. W., E. W. i P. W. W., jako następców prawnych I. W.‎przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej w N.‎z udziałem interwenienta ubocznego P. S.A. w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. akt I ACa […], podejmuje postępowanie kasacyjne, zawieszone na skutek śmierci powódki I. W., z udziałem jej następców prawnych, tj. R. W., P. W. i E. W. UZASADNIENIE