Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 324/19 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to examine whether the lower court correctly applied the law in a debt dispute.

Case Number V CSK 324/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the main intervenor, A. P., against the appellate court's judgment. The dispute involves a claim for payment between M. P. and defendants A. M. and A. M., with the intervenor arguing specific legal errors in the lower rulings. The court decided to admit the appeal for examination rather than dismiss it outright, indicating a need to review the application of law.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may admit a cassation appeal if the lower court failed to apply the law correctly or if the facts were not established in accordance with the law.

Keywords

AI generated
cassation appeal admission application of law error main intervenor rights civil debt dispute Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 324/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa M. P.‎przeciwko A. M. i A. M.‎przy udziale interwenienta głównego A. P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej interwenienta głównego A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 21 listopada 2018 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. UZASADNIENIE