Supreme Court dismisses appeal when client withdraws appeal, citing procedural withdrawal rules.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal because the applicant withdrew the complaint before the court's decision. The applicant's lawyer submitted a letter on June 15, 2015, formally retracting the appeal against the lower court's ruling on asset division. Consequently, the court terminated the proceedings initiated by this withdrawal under specific procedural articles.
Legislator headnote
AI generatedArt. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: When a party withdraws a cassation appeal, the proceedings are terminated without a substantive ruling on the merits.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 291/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku P. N.przy uczestnictwie M. N.o podział majątku wspólnego,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2015 r.,skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 18 grudnia 2014 r., sygn. akt II Ca […], umarza postępowanie kasacyjne wobec cofnięcia skargi.
UZASADNIENIE
W piśmie procesowym z dnia 15 czerwca 2015 r. pełnomocnik wnioskodawcy cofnął skargę kasacyjną. W tej sytuacji postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi podlega umorzeniu na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2, art. 355 i art. 13 § 2 k.p.c. aw