Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 29/16 AI generated

Supreme Court allows cassation appeal to examine whether the lower court correctly applied the law in a debt claim.

Case Number V CSK 29/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The plaintiff argued that the lower court erred in its assessment of the debt claim, while the defendant contended the decision was legally sound. The court decided to refer the case for further examination to determine if the legal application was flawed.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court accepts a cassation appeal when there is a question of the correct application of the law by the lower court.

Keywords

AI generated
cassation appeal acceptance application of law error civil debt claim Supreme Court jurisdiction procedural review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 29/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa S. M. ‎przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 17 lipca 2015 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.