Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 28/14 AI generated

Cassation procedure dismissal: preparatory documents unnecessary as only cassation complaint initiates proceedings under Polish law.

Case Number V CSK 28/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's request for permission to submit a preparatory document in cassation proceedings. The court noted that the construction of cassation procedure does not provide for such documents, as the law only foresees the cassation complaint and the response to it. Consequently, the court ruled that no additional preparatory documents were needed given the existing record.

Legislator headnote

AI generated

Art. 127 k.p.c.; Art. 3981-3985 k.p.c.; Art. 3987 k.p.c.: The construction of cassation proceedings does not require or generally provide for the submission of preparatory documents, as the cassation complaint itself initiates the extraordinary remedy process.

Keywords

AI generated
cassation procedure preparatory documents civil procedure code supreme court procedural necessity

Cited Legislation

AI generated
Art. 127 k.p.c.
Art. 3981-3985 k.p.c.
127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i – jednocześnie – pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art.
Art. 3987 k.p.c.
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).
art. 127 k.p.c
art. 3987 k.p.c
3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
III CSK 300/12
Supreme Court dismisses appeal for preparatory document submission due to procedural errors and lack of justification.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 czerwca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. C.‎przeciwko […] Niestandaryzowanemu Sekurytyzacyjnemu Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu w W.‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,‎na posiedzemniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 czerwca 2014 r. na skutek wniosku powoda o zezwolenie na złożenie pisma przygotowawczego, oddala wniosek. Uzasadnienie Konstrukcja postępowania kasacyjnego nie wymaga, a nawet zasadniczo nie przewiduje składania pism przygotowawczych (art. 127 k.p.c.); ustawodawca przewidział w nim jedynie skargę kasacyjną, która jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia i – jednocześnie – pismem inicjującym postępowanie kasacyjne (art. 3981 - 3985 k.p.c.) oraz odpowiedź na skargę (art. 3987 k.p.c.).

Potrzeba złożenia pisma przygotowawczego może więc wystąpić tylko wyjątkowo (por. postanowienie SN z 13 grudnia 2012 r., III CSK 300/12). W świetle treści dotychczas złożonych pism w postępowaniu kasacyjnym nie zachodzi potrzeba wnoszenia kolejnych pism. Należało więc wniosek oddalić.