Supreme Court dismisses appeal as it only challenges fact-finding and evidence evaluation, which are barred from cassation.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court rejected the cassation appeal filed by the parties regarding the adoption of a minor. The appellants' arguments exclusively targeted the lower court's fact-finding and evidence assessment, treating the cassation procedure as a new substantive review. The court dismissed the appeal because Article 3983 § 3 of the Civil Procedure Code prohibits such challenges from reaching the Supreme Court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 3986 § 3 k.p.c. Cassation appeals cannot be based on objections concerning the ascertainment of facts or the evaluation of evidence, as these are excluded from the scope of cassation proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 266/08
POSTANOWIENIE
Dnia 4 grudnia 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku U. O. i A. O.
przy uczestnictwie M. W. i A. N.
o przysposobienie małoletniego K. L.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 grudnia 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawców od postanowienia Sądu Okręgowego w L. z
dnia 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt II Ca (…),
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty
dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. Tymczasem wyłącznie takie zarzuty
znajdują się w niniejszej skardze kasacyjnej. W istocie skarga ta jest polemiką z
ustaleniami i rozstrzygnięciem sądu meriti oraz traktuje postępowanie kasacyjne jako
kolejną merytoryczną instancję, do której strona może zaskarżyć orzeczenie, z którego
jest niezadowolona.
Skarga podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 3 w związku z § 2 i
art. 3983 § 3 k.p.c.