Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 256/17 AI generated

Supreme Court allows cross-claim for payment and determination of obligation in reciprocal payment dispute.

Case Number V CSK 256/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant to proceed with the case. The dispute involved reciprocal claims for payment between a distribution company and an individual regarding obligations to each other. The court decided to allow the appeal to determine the validity of the cross-claim rather than dismissing it outright.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a cross-claim for payment or determination of obligation that was properly filed by the opposing party.

Keywords

AI generated
reciprocal claims cross-claim for payment determination of obligation cassation procedure civil dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 256/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa T. Dystrybucja Spółki Akcyjnej w K.‎przeciwko H. S.‎o zapłatę, oraz z powództwa H.S. przeciwko T. Dystrybucja Spółce Akcyjnej w K.‎o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej (powódki wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.