Legislator Case Law & Legislation
V CSK 251/18 AI generated

Cassation appeal dismissed as premature due to bankruptcy declaration issued before the appealed judgment.

Case Number V CSK 251/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as premature because the debtor's bankruptcy declaration was issued before the appealed judgment. The appellant argued for the review of the first-instance decision, but the court noted the bankruptcy filing predated the contested ruling. Consequently, the case was remitted to the appellate court to handle necessary procedural actions related to the bankruptcy.

Legislator headnote

AI generated

Bankruptcy Act; Civil Procedure Code: A cassation appeal is inadmissible if the bankruptcy declaration was issued prior to the judgment being appealed, rendering the presentation of the case to the Supreme Court premature.

Keywords

AI generated
premature cassation appeal bankruptcy declaration timing procedural inadmissibility supreme court remand insolvency proceedings

Cited Legislation

AI generated
Bankruptcy Act
Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 251/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.‎przeciwko M.W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.‎z dnia 13 grudnia 2017 r., sygn. akt I ACa […]/17, przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w K. celem dokonania stosownych czynności procesowych w związku z ujawnieniem ogłoszenia upadłości pozwanego postanowieniem wydanym w dniu 25 maja 2017 r., a więc przed wydaniem zaskarżonego wyroku, wobec czego przedstawienie akt Sądowi Najwyższemu ze skargą kasacyjną należy uznać za przedwczesne. ał