Legislator Case Law & Legislation
V CSK 248/19 AI generated

Supreme Court allows cassation complaints to be heard regarding shareholder meeting resolutions invalidity claims.

Case Number V CSK 248/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland accepted both cassation complaints filed by the defendant and an intervening party for further examination. The case concerns a dispute over the potential invalidity of resolutions passed at a general shareholders' meeting between the plaintiff and the defendant company. The court decided to proceed with the review because the lower court's judgment required further legal analysis to determine the validity of the corporate actions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation complaints if the lower court failed to examine the validity of corporate resolutions or if the facts were not sufficiently substantiated.

Keywords

AI generated
cassation procedure shareholders meeting corporate resolution invalidity claim Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 248/19 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa T. G.‎przeciwko Przedsiębiorstwu Handlu Zagranicznego B. S.A. w W.‎z udziałem interwenientów ubocznych: G. G. i D. G.‎o stwierdzenie nieważności ewentualnie o uchylenie uchwał walnego zgromadzenia akcjonariuszy,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 stycznia 2020 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych strony pozwanej i interwenientki ubocznej D. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. akt I AGa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE