Cassation appeal dismissed for lack of legal issue under Polish Civil Procedure Code Art. 3989 § 1.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal without examining the merits due to the absence of a significant legal issue. The appellant argued that a void settlement should not preclude a claim for damages, but failed to demonstrate how this created a legal controversy requiring interpretation. Consequently, the court refused to accept the appeal for review under the statutory requirements.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.; A cassation appeal is accepted only if a significant legal issue exists or serious doubts arise regarding the interpretation of legal provisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 247/17 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa B.J. przeciwko B.M. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 23 września 2016 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. przyznaje r.pr. P.S. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych powiększoną o 23 % podatku VAT tytułem wynagrodzenia za udzielenie powodowi z urzędu nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym;
3. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie powód wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się na oczywistą zasadność skargi. Uzasadnienie tego wniosku jest niejasne, powtarza zarzuty kasacyjne – wskazuje, że nawet uznanie przez sądy za nieważną ugodę nie powinno prowadzić do oddalenia powództwa, bo można w formie żądania złożenia oświadczenia woli domagać się odszkodowania za zerwanie ugody.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj