Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 237/19 AI generated

Supreme Court corrects clerical error in its own ruling by replacing wrong initials with correct ones.

Case Number V CSK 237/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct an obvious inaccuracy in its own previous decision dated November 7, 2019. The error involved the repeated insertion of the wrong initials 'X.' instead of the correct 'W.' in the document regarding a mortgage administrator change. The court exercised its authority to rectify this clerical mistake without a contested hearing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The Supreme Court may, on its own initiative, correct obvious inaccuracies in its own rulings to ensure the document accurately reflects the intended legal decision.

Keywords

AI generated
clerical error correction self-correction of ruling obvious inaccuracy Supreme Court authority mortgage administrator change

Cited Legislation

AI generated
Art. 200 § 1 k.p.c.
Art. 200 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 237/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z wniosku "M. […]" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w P.‎przy uczestnictwie J. S., W. […] spółki partnerskiej w W.‎o wpis zmiany administratora hipoteki,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 grudnia 2019 r.,‎z urzędu w przedmiocie sprostowania, prostuje oczywistą niedokładność w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt V CSK 237/19, w ten sposób, że dwukrotnie w miejsce błędnego "X." wpisuje prawidłowe "W.".