Cassation appeal dismissed due to plaintiff's death; personal claim does not enter estate.
Legislator summary
AI generatedThe cassation proceedings were terminated because the plaintiff died during the appeal process. The court noted that the claim to terminate a life partnership contract is personal and does not form part of the plaintiff's estate under Article 922 § 2 of the Civil Code. Consequently, there was no need to suspend the proceedings for heirs to join, leading to the dismissal of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 922 § 2 k.c.; Art. 398 § 1 k.p.c.: A personal claim not entering the estate justifies the termination of cassation proceedings upon the plaintiff's death without requiring heir substitution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 235/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. G.przeciwko T. B.o rozwiązanie umowy dożywocia,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne wobec śmierci powoda.
UZASADNIENIE
Powód T. G. zmarł w dniu 26 listopada 2013 r., w toku postępowania kasacyjnego. Wobec tego, że roszczenie o rozwiązanie umowy dożywocia ma charakter osobisty i nie wchodzi w skład spadku (art. 922 § 2 k.c.), nie zachodzi potrzeba zawieszania postępowania do czasu wstąpienia do procesu spadkobierców powoda. Powyższe uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego.Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 i 355 k.p.c. aw