Cassation appeal dismissed due to lack of proper power of attorney for the plaintiff's representative.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal because the plaintiff's representative lacked valid authorization to act on her behalf. The court noted that the power of attorney found in the case files did not permit the submission of a response to the cassation complaint. Consequently, the case was remanded to the appellate court to compel the production of proper authorization.
Legislator headnote
AI generatedArt. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the party filing it is not properly represented by an attorney holding a valid power of attorney.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 229/18 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości M. S.A. w upadłości likwidacyjnej w Z.przeciwko Powiatowi […]o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2018 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […], zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] akta sprawy celem wezwania r.pr. E. H. do przedłożenia pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym (pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy nie upoważnia r.pr. E. H. do złożenia w imieniu powoda odpowiedzi na skargę (k.8.459 i k. 621 verte). UZASADNIENIE