Supreme Court allows cassation appeal regarding non-standard investment fund liability and payment order enforcement.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court accepted the cassation appeal against the appellate court's judgment in a dispute between a non-standard closed investment fund and an investor. The plaintiff sought payment based on a final enforcement order issued by the district court in March 2013. The court decided to proceed with the appeal to review the legal errors in the lower courts' handling of the fund's liability.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 228/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie ze skargi Ł. B.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym nakazem zapłaty Sądu Okręgowego w G. - Ośrodek Zamiejscowy w R. z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt II Nc […]w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W.przeciwko Ł. B.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2016 r.,na skutek skargi kasacyjnej skarżącej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 13 listopada 2015 r., sygn. akt V ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.