Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 205/13 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal and orders plaintiffs to pay defendants' litigation costs.

Case Number V CSK 205/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiffs against the appellate court's judgment. The plaintiffs sought to invalidate or declare ineffective certain contracts, but the Supreme Court upheld the lower court's decision without addressing the merits of the contract dispute. Consequently, the court ordered the plaintiffs to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court dismisses a cassation appeal if the appeal is not based on a violation of the law or a procedural error, and the appellant must pay the costs of the proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal litigation costs allocation contract invalidity claim Supreme Court review procedural error absence

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 205/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa M. P. i W. Ś.‎przeciwko R. K., J. K., J. S. oraz Centrum […] Sp. z o.o. w L.‎o ustalenie nieważności umów ewentualnie o uznanie umów za bezskuteczne względem powódek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I ACa […], 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) zasądza solidarnie od powódek na rzecz R. K. i J. K. solidarnie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych oraz na rzecz Centrum […] sp. z o.o. w L. 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.