Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 204/07 AI generated

Cassation appeal dismissed as inadmissible due to insufficient value of the subject matter under Civil Code.

Case Number V CSK 204/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by partners against a judgment excluding them from a limited liability company. The appellants argued for the exclusion of two partners, but the court found the claimed value of 35,700 zł fell below the statutory threshold of 50,000 zł required for admissibility under Article 3982 of the Civil Code. Consequently, the appeal was declared inadmissible because the subject matter's value did not meet the minimum requirement for cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3982 § 1 k.c.; A cassation appeal is inadmissible if the value of the subject matter claimed is lower than the amount prescribed by law for the purpose of determining admissibility.

Keywords

AI generated
cassation appeal admissibility value of subject matter limited liability company exclusion of partners Civil Code threshold

Cited Legislation

AI generated
Art. 3982 § 1 k.c.
wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi
art. 3982 § 1 k.c
wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi

Cited Case Law

AI generated
III CZP 56/07
Supreme Court rules expulsion of LLC partner is a property matter under Polish law.
III CKN 563/01
Supreme Court dismisses appeal due to failure to state grounds for admissibility under Civil Procedure Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 204/07

POSTANOWIENIE

Dnia 12 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Zbigniew Kwaśniewski

w sprawie z powództwa AK i RA

przeciwko KG i BG

o wyłączenie wspólników,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od reformatoryjnego wyroku Sądu

Apelacyjnego z dnia 20 grudnia 2006 r. oddalającego w całości ich powództwo o

wyłączenie dwóch wspólników spółki z o.o. „K.”

Wartość przedmiotu zaskarżenia określili w skardze kasacyjnej na kwotę

35.700 zł. Ponieważ sprawa o wyłączenie wspólnika jest sprawą o prawa

majątkowe (v. uchwała SN z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. akt III CZP 56/07,

dotychczas nie publ.), przeto skarga kasacyjna powodów jest niedopuszczalna,

ponieważ wskazana w niej wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od wartości

wskazanej w art. 3982 § 1 k.c., a przesądzającej o dopuszczalności skargi

kasacyjnej.

O kosztach postępowania kasacyjnego nie orzekano, ponieważ pozwani

w odpowiedzi na skargę kasacyjną domagali się odmowy przyjęcia skargi

kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie jej oddalenia, a nie wnosili o odrzucenie

skargi kasacyjnej z powodu jej niedopuszczalności (postanowienie SN z dnia

11 stycznia 2002 r., sygn. akt III CKN 563/01, niepubl.).