Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 20/18 AI generated

Supreme Court corrects a clerical error in a previous judgment regarding the defendant's name.

Case Number V CSK 20/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling to correct a clerical error in a prior judgment dated April 9, 2019. The original decision mistakenly listed the defendant as 'T. P.' instead of the correct name 'T. P.' in the relevant section. The court exercised its authority to rectify this obvious typographical mistake to ensure the legal record accurately reflects the parties involved.

Legislator headnote

AI generated

s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego; The Supreme Court may correct obvious clerical errors in its own judgments to ensure the accurate identification of parties.

Keywords

AI generated
clerical error correction Supreme Court power judgment rectification party identification typographical mistake civil procedure code procedural correction

Cited Legislation

AI generated
s. 1 ust. 1 Kodeksu postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 20/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący)‎SSN Tomasz Szanciło (sprawozdawca)‎SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Wojewody […]‎przeciwko T. P.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawym w Izbie Cywilnej w dniu 13 sierpnia 2019 r. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2019 r., w ten sposób, że w miejsce pozwanego "T. P." wpisać "T. P." w odpowiedniej formie. UZASADNIENIE