Legislator Case Law & Legislation
V CSK 193/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal because the cassation complaint was served to an unappointed curator.

Case Number V CSK 193/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The procedural flaw identified was that the cassation complaint was served to a curator appointed for the defendant, who had not been formally established in the cassation proceedings. Consequently, the court ruled that the appeal was inadmissible due to this defect in service of process.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; art. 489 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the complaint is served to a curator not established in the cassation proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal service of process curator appointment inadmissible appeal civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
art. 489 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 193/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa S. M.‎przeciwko K. S.‎z udziałem interwenienta ubocznego M. K.-A.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I ACa […] zwraca Sądowi Apelacyjnemu w […] skargę kasacyjną powoda wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpis skargi kasacyjnej został doręczony kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego, który nie został ustanowiony dla pozwanego w postępowaniu kasacyjnym (k. 160, k. 384).