Legislator Case Law & Legislation
V CSK 165/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of standing to represent the plaintiff in the proceedings.

Case Number V CSK 165/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the Mayor against a company, returning the case to the Court of Appeal. The Mayor argued for the appeal's admissibility, but the Court found no evidence of a legal basis for his representation in the proceedings. Consequently, the appeal was rejected because the appellant lacked the necessary standing to act on behalf of the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; brak umocowania do reprezentowania strony powodowej w postępowaniu kasacyjnym uniemożliwia dopuszczenie skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
civil procedure standing to sue cassation appeal legal representation plaintiff authority

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 165/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa Burmistrza Miasta Ł.‎przeciwko S. […] S.A. w B.‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 14 września 2020 r., sygn. akt I ACz […], zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w […] celem usunięcia dostrzeżonych braków w zakresie wykazania istnienia umocowania do reprezentowania powoda w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.