Legislator Case Law & Legislation
V CSK 162/17 AI generated

Supreme Court allows lawyer to file a separate document regarding a cassation appeal, distinct from the formal response.

Case Number V CSK 162/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted permission to the defendant's lawyer to submit a specific document concerning the cassation appeal filed by the defendant. The plaintiff sued for payment against the defendant companies, and the defendant's counsel sought authorization to file a paper related to the cassation complaint. The court decided to allow this action but explicitly noted that the document does not constitute a formal response to the cassation appeal under the Civil Procedure Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3987 § 1 k.p.c.; Art. 3987 § 2 k.p.c.: A lawyer may file a separate document regarding a cassation appeal, provided it is not treated as the formal response to the appeal under the statutory definition.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural document lawyer authorization civil procedure code separate filing formal response Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 3987 § 1 k.p.c.
o zezwolenie na złożenie pisma procesowego zezwala pełnomocnikowi pozwanego ad 2 na złożenie pisma procesowego dotyczącego skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego ad 1 - z zastrzeżeniem, że pismo to nie stanowi odpowiedzi na skargę kasacyjną w rozumieniu art. 3987 § 1 k.p.c.
Art. 3987 § 2 k.p.c.
o zezwolenie na złożenie pisma procesowego zezwala pełnomocnikowi pozwanego ad 2 na złożenie pisma procesowego dotyczącego skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego ad 1 - z zastrzeżeniem, że pismo to nie stanowi odpowiedzi na skargę kasacyjną w rozumieniu art. 3987 § 1 k.p.c.
art. 3987 § 1 k.p.c
o zezwolenie na złożenie pisma procesowego zezwala pełnomocnikowi pozwanego ad 2 na złożenie pisma procesowego dotyczącego skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego ad 1 - z zastrzeżeniem, że pismo to nie stanowi odpowiedzi na skargę kasacyjną w rozumieniu art. 3987 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 162/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. […] Sp. z o.o. w W.‎przeciwko G. […] Sp. z o.o. w K. i L. S.A. w B.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2017 r.‎wniosku pełnomocnika pozwanego L. S.A. w B. o zezwolenie na złożenie pisma procesowego zezwala pełnomocnikowi pozwanego ad 2 na złożenie pisma procesowego dotyczącego skargi kasacyjnej wniesionej przez pozwanego ad 1 - z zastrzeżeniem, że pismo to nie stanowi odpowiedzi na skargę kasacyjną w rozumieniu art. 3987 § 1 k.p.c.