Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CSK 142/20 AI generated

Supreme Court allows cassation complaints against appellate court judgment in civil payment dispute case.

Case Number V CSK 142/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court accepted both cassation complaints filed by the plaintiff against the appellate court's judgment. The dispute involved a claim for payment between a bank and its clients, with the appellate court having previously ruled on the matter. The court decided to proceed with the review of the cassation complaints to determine the final legal outcome.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 k.p.c.; Art. 390 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may accept cassation complaints if the appellate court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly.

Keywords

AI generated
cassation procedure civil payment claim appellate judgment review legal error correction bank client dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 k.p.c.
Art. 390 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 142/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa (…) Bank (…) AG Oddziału w Polsce z siedzibą w W.‎przeciwko P. S. i R. S., działająca w im. własnym i jako następca prawny K. P.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 listopada 2020 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 12 lutego 2019 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. UZASADNIENIE