Legislator Case Law & Legislation
V CSK 14/20 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal regarding request for exemption from court costs due to procedural defect.

Case Number V CSK 14/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A. P. against the Regional Court's decision to exempt him from court costs. The applicant argued for cost exemption, but the Regional Court rejected the request due to a procedural flaw in the cassation petition. Consequently, the Supreme Court ordered the removal of the defective cost exemption request from the cassation grounds.

Legislator headnote

AI generated

Art. 3986 § 3 k.p.c.; The Supreme Court may order the removal of a cassation request for exemption from court costs if the request itself contains a procedural defect preventing its proper consideration.

Keywords

AI generated
cassation appeal court costs exemption procedural defect Supreme Court costs removal

Cited Legislation

AI generated
Art. 3986 § 3 k.p.c.
akt II Ca (…), na podstawie art. 3986 § 3 kpc zwraca Sądowi Okręgowemu w O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CSK 14/20 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z wniosku A. P.‎przy uczestnictwie (…) o zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 czerwca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. akt II Ca (…), na podstawie art. 3986 § 3 kpc zwraca Sądowi Okręgowemu w O. skargi kasacyjnej wnioskodawcy celem usunięcia braku przez rozpoznanie zawartego w skardze kasacyjnej wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. UZASADNIENIE