Supreme Court dismisses cassation appeal based on factual errors, ruling only legal issues qualify for review.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal against the appellate court's judgment. The appellant argued that the second-instance court made factual errors, but the Supreme Court held that such errors cannot serve as grounds for cassation. Consequently, the appeal was rejected because no legal issue requiring interpretation or resolving conflicting case law was presented.
Legislator headnote
AI generatedArt. 3989 § 1 k.p.c.; Cassation appeals are admissible only if they raise significant legal issues or obvious justification, not merely factual errors by the lower court.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CSK 132/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa K. P. przeciwko A. U. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2020 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 5 listopada 2019 r., sygn. akt I ACa (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 4067 (cztery tysiące sześćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie dla uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołano się jedynie na oczywistą zasadność skargi, uzasadniając ją wadliwościami w dokonanych przez Sąd II instancji ustaleniach faktycznych. Skoro jednak ewentualne nieprawidłowości co do ustaleń faktycznych nie mogą w ogóle stanowić podstawy kasacyjnej, to tym bardziej nie mogą uzasadniać oczywistej zasadności skargi.\W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. aj