Legislator Case Law & Legislation
V CO 83/15 AI generated

Supreme Court excludes judges from hearing appeal due to conflict of interest and dismisses remaining request.

Case Number V CO 83/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court excluded three judges from hearing the appellant's appeal regarding a prior decision on judicial recusal. The appellant requested the removal of judges from the appellate court, while the appellate court had already proposed excluding specific judges based on potential conflicts. The court granted the exclusion request for those specific judges but rejected the broader request to remove all judges from the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 238 § 1 k.p.c.; Art. 239 § 1 k.p.c.: When a judge's impartiality is reasonably doubted due to a prior involvement in the case, that judge must be excluded from further proceedings, but this does not automatically mandate the exclusion of the entire bench if no other conflict exists.

Keywords

AI generated
judicial recusal conflict of interest impartiality doubt appeal proceedings bench composition

Cited Legislation

AI generated
Art. 238 § 1 k.p.c.
Art. 239 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 83/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2015 r.,‎wniosku D. Ż.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], J. K., […], L. Ś.-P., […]od rozpoznawania zażalenia D. Ż. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 grudnia 2014 r., dotyczące wyłączenia sędziów Sądu Okręgowego w G., sygn. akt V ACo […], 1) w uwzględnieniu wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] L. Ś.-P. i J. K. oraz wniosku D. Ż. w tym przedmiocie wyłącza tych sędziów od rozpoznania zażalenia na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 grudnia 2014 r., sygn. akt V ACo […]; 2) oddala wniosek w pozostałej części. UZASADNIENIE