Legislator Case Law & Legislation
V CO 63/14 AI generated

Polish Supreme Court dismisses judge recusal request due to lack of statutory grounds for disqualification.

Case Number V CO 63/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the plaintiff's request to recuse specific judges from the appellate court hearing a debt claim. The plaintiff sought to exclude seven judges, arguing potential bias, but the court found no statutory basis for such disqualification. Consequently, the request was rejected in part, leaving the remaining judges authorized to proceed with the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 229 § 1 k.p.c.; Art. 230 § 1 k.p.c.: A party's request to recuse judges must be grounded in specific statutory circumstances; mere allegations of bias without meeting legal criteria result in the dismissal of the recusal motion.

Keywords

AI generated
judicial recusal bias allegations statutory grounds debt claim appellate court

Cited Legislation

AI generated
Art. 229 § 1 k.p.c.
Art. 230 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 63/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z powództwa M. B.‎przeciwko M. N.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 lipca 2014 r.,‎wniosku powoda M. B.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], Z. K.-S., […], Z. K., […], J. K., […], B. O., […], R. S., […], E. M. T., […], I. W., […]od rozpoznawania sprawy, sygn. akt I C […], 1) wyłącza od rozpoznania sprawy I C […] Sądu Okręgowego w C. z powództwa M. B. przeciwko M. N. o zapłatę następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]a) Z. K.-S.b) Z. K.c) J. K. d) B. O.e) R. S.f) E. T.g) I. W.2) w pozostałym zakresie wniosek oddala. UZASADNIENIE