Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 54/17 AI generated

Supreme Court dismisses jurisdiction designation request for divorce case where defendant resides abroad temporarily.

Case Number V CO 54/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's request to designate a specific court for a divorce proceeding. The applicant argued that the defendant's temporary residence in Norway as a driver changed the proper venue, but the court found this did not alter the place of habitual residence. Consequently, the court applied general jurisdiction rules under the Civil Code, which established exclusive venue at the defendant's domicile, rendering the designation request unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Art. 45 k.p.c.; Art. 41 k.p.c.; Art. 25 k.c.: Temporary residence abroad by one spouse does not change the place of habitual residence; jurisdiction remains with the court of the defendant's domicile unless general rules preclude it.

Keywords

AI generated
divorce jurisdiction place of habitual residence temporary residence abroad exclusive venue Supreme Court designation

Cited Legislation

AI generated
Art. 45 k.p.c.
Zgodnie z art. 45 k.p.c., Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.Wyłączną właściwość miejscową w sprawach ze stosunku małżeństwa wyznacza art.
Art. 41 k.p.c.
45 k.p.c., Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.Wyłączną właściwość miejscową w sprawach ze stosunku małżeństwa wyznacza art. 41 k.p.c.
Art. 25 k.c.
Okoliczność, że uczestnik czasowo przebywa za granicą, wykonując zawód kierowcy w Norwegii, nie oznacza zmiany miejsca zamieszkania, to bowiem wyznacza zasada określona w art. 25 k.c.Skoro zatem możliwe jest określenie właściwości miejscowej według zasad ogólnych, wniosek należało oddalić.
art. 45 k.p.c
Zgodnie z art. 45 k.p.c., Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.Wyłączną właściwość miejscową w sprawach ze stosunku małżeństwa wyznacza art.
art. 41 k.p.c
45 k.p.c., Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.Wyłączną właściwość miejscową w sprawach ze stosunku małżeństwa wyznacza art. 41 k.p.c.
art. 25 k.c
Okoliczność, że uczestnik czasowo przebywa za granicą, wykonując zawód kierowcy w Norwegii, nie oznacza zmiany miejsca zamieszkania, to bowiem wyznacza zasada określona w art. 25 k.c.Skoro zatem możliwe jest określenie właściwości miejscowej według zasad ogólnych, wniosek należało oddalić.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 54/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2017 r., sprawy z wniosku D. S.‎o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 45 k.p.c., Sąd Najwyższy oznaczy sąd, przed który należy wytoczyć powództwo, jeżeli w myśl przepisów kodeksu nie można na podstawie okoliczności sprawy ustalić właściwości miejscowej.Wyłączną właściwość miejscową w sprawach ze stosunku małżeństwa wyznacza art. 41 k.p.c. Okoliczność, że uczestnik czasowo przebywa za granicą, wykonując zawód kierowcy w Norwegii, nie oznacza zmiany miejsca zamieszkania, to bowiem wyznacza zasada określona w art. 25 k.c.Skoro zatem możliwe jest określenie właściwości miejscowej według zasad ogólnych, wniosek należało oddalić.