Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 43/19 AI generated

Supreme Court rejects judge recusal request in hospital debt dispute over procedural grounds.

Case Number V CO 43/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland refused the judge's request to recuse himself from hearing the appeal in a mutual debt dispute between a hospital and a company. The parties argued over payment obligations arising from medical services, while the judge sought withdrawal due to potential bias. The court determined that the grounds for recusal were insufficient to warrant removing the presiding judge from the case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu cywilnym; Art. 238 ust. 1 k.p.c.: A judge's recusal request must be substantiated by specific, admissible grounds of bias or conflict of interest; mere suspicion without concrete evidence does not justify removal from the proceedings.

Keywords

AI generated
judge recusal civil procedure conflict of interest Supreme Court procedural fairness

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o postępowaniu cywilnym
Art. 238 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 43/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Monika Koba‎SSN Anna Owczarek (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2019 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego W. K.o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powoda - pozwanego wzajemnego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. akt I ACa […], w sprawie z powództwa […] Szpitala […] w S.‎przeciwko B. Sp. z o.o. w D.‎o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego B. Sp. z o.o. w D.przeciwko […] Szpitalowi […] w S.o zapłatę, odmawia wyłączenia. UZASADNIENIE