Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 4/14 AI generated

Supreme Court dismisses judge recusal request, upholding impartiality of appellate court panel.

Case Number V CO 4/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to recuse specific judges from the appellate court panel. The plaintiff sought to exclude judges I. W., T. P., Z. K., B. K., and U. B. from hearing the tax dispute. The court rejected this request, finding no valid grounds for recusal that would compromise judicial impartiality.

Legislator headnote

AI generated

Art. 229 ust. 1 k.p.c.; Art. 230 k.p.c.: The court established that a recusal request must be substantiated by specific facts demonstrating a legitimate doubt regarding the judge's impartiality, and mere general objections are insufficient to justify excluding judges from the panel.

Keywords

AI generated
judicial recusal impartiality standard appellate panel tax dispute supreme court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 229 ust. 1 k.p.c.
Art. 230 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa W. J.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […]‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2014 r.,‎wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […], U. B., […], Z. K., […], B. K., […], T. P., […], I. W., […] ‎od rozpoznawania sprawy, sygn. akt I ACa […], 1) wyłącza od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w […] I. W., T. P., Z. K., B. K. i U. B. na ich wniosek 2) oddala wniosek powódki. UZASADNIENIE