Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 33/19 AI generated

Supreme Court dismisses divorce appeal, confirming lower court's jurisdictional ruling on venue.

Case Number V CO 33/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal against the First Instance Court's decision regarding the proper venue for the divorce proceedings. The appellant argued that the Ośrodek Zamiejscowy in R. lacked jurisdiction, while the lower court correctly identified it as the competent authority based on the parties' residence. The Court upheld the lower court's finding, confirming that the designated center was indeed the legally correct forum for the case.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 10 ust. 1 k.p.c.: The court determines the competent court based on the defendant's domicile, and an appeal against a venue ruling is inadmissible if the ruling itself was correct.

Keywords

AI generated
civil procedure court jurisdiction venue determination divorce proceedings competent court appeal dismissal domicile rule

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym
Art. 10 ust. 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. S.‎przeciwko K. S.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2019 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt II RC […], oznacza Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R., jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE