Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 3/17 AI generated

Supreme Court designates a specific regional court as competent for a debt dispute settlement attempt.

Case Number V CO 3/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted the request to designate the Regional Court in G. as the competent court for the settlement attempt. The dispute involves a debt of over 50 million zloty arising from a contract dated August 20, 2012, between the plaintiff and a Polish company and a Czech entity. The court ruled that the designated court is the proper venue for the settlement procedure based on the specific circumstances of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 243 ust. 1 k.p.c.; Art. 243 ust. 2 k.p.c.: The Supreme Court may designate a specific regional court as competent for a settlement attempt when the parties have not agreed on jurisdiction or when the case requires a specific court's handling.

Keywords

AI generated
competent court designation settlement attempt procedure civil procedure law jurisdiction determination debt dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Art. 243 ust. 1 k.p.c.
Art. 243 ust. 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 3/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku W. S.A. w G.‎o zawezwanie do próby ugodowej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 stycznia 2017 r.,‎wniosku Sądu Rejonowego w G. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VII GCo […], oznacza Sąd Rejonowy w G. jako właściwy do złożenia wniosku W. S.A. w G. z udziałem R. […] a.s. K. - Czechy o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 50 668 645 zł z odsetkami z tytułu nienależytego wykonania umowy z dnia 20 sierpnia 2012 r. zawartej między tymi stronami.