Supreme Court denies designation of court for divorce case due to lack of jurisdictional grounds.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court refused the request to designate a specific court for the divorce proceedings initiated by E. G. against W. G. The applicant argued for a particular venue, but the opposing party contested the necessity of such designation. The court ruled that no specific court needed to be designated because the jurisdictional requirements were already met or the request lacked legal basis.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 10 ust. 1 k.p.c.: The Supreme Court may designate a court for civil proceedings only when statutory conditions for designation are explicitly met and the lower court lacks jurisdiction.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 243/19 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 grudnia 2019 r. wniosku E. G.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy z powództwa E. G. przeciwko W. G.o rozwód odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.