Legislator Case Law & Legislation
V CO 239/20 AI generated

Supreme Court dismisses divorce suit for lack of jurisdiction, ruling the case belongs to the designated district court.

Case Number V CO 239/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the divorce suit filed by M. S. against I. A. because the lower court incorrectly designated the venue. The plaintiff argued for a specific court, but the Supreme Court found the proper jurisdiction lay with the District Court in K. The court ruled that since the correct court was not the one hearing the case, the proceedings were procedurally invalid and the suit was dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 § 1; art. 100 § 2: A civil suit must be filed in the court designated by the lower court's ruling on venue; failure to file in the correct court results in dismissal.

Keywords

AI generated
civil procedure jurisdiction venue designation divorce suit Supreme Court procedural defect dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 § 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 100 § 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 239/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa M. S.‎przeciwko I. A.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w K. o oznaczenie sądu właściwego ‎do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII C (…), oznaczyć jako sąd właściwy do wniesienia pozwu w niniejszej sprawie Sąd Okręgowy w K. UZASADNIENIE