Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 23/19 AI generated

Supreme Court dismisses request to recuse judge due to lack of personal interest in the case.

Case Number V CO 23/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the applicant's request to recuse a judge from hearing the cassation appeal. The applicant alleged a personal interest in the outcome, but the court found no factual basis for such a claim. Consequently, the judge was deemed impartial and the recusal motion was dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie; Ustawa o postępowaniu cywilnym: A judge's recusal is only justified if there is a specific personal interest or direct conflict of interest, which is absent when the judge merely presides over a case where the parties are unrelated to the judge personally.

Keywords

AI generated
recusal of judge personal interest conflict of interest impartiality requirement cassation procedure

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 17 lipca 2004 r. o Sądzie Najwyższym i Sądownictwie
Ustawa z dnia 17 marca 1966 r. - Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 23/19 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marian Kocon‎SSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 stycznia 2019 r., wniosku W. W. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego K. S.od rozpoznania skargi kasacyjnej W. W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt I ACa […] w sprawie z powództwa W. W. przeciwko […] Ubezpieczeń […] S.A. w W. o zapłatę oddala wniosek.