Supreme Court dismisses judge exclusion request for one judge but allows it for another due to conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court partially rejected the defendant's request to exclude judges from the appeal proceedings. While the court found no grounds to exclude Judge J. W., it granted the request to exclude Judge [...] due to a specific conflict of interest. This decision balances the need for impartiality with the requirement that exclusion requests must be substantiated by concrete facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 237 § 1 k.p.c.; Art. 237 § 2 k.p.c.: A judge may be excluded only if there are specific, objective circumstances indicating a lack of impartiality, and the court must evaluate the gravity of the alleged conflict before ruling.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 218/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Wojciech KatnerSSN Marta Romańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2017 r., wniosku I. Spółki z o.o. w W. (poprzednio: R. Spółka z o. o. w W.) o wyłączenie nastepujących sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] i J. W.od rozpoznawania sprawy z powództwa S. Spółki z o.o. w L.przeciwko I. Spółce z o.o. w W. (poprzednio: R. Spółce z o. o. w W.)o zapłatę,toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w […]pod sygn. akt I ACa […], 1) umarza postępowanie z wniosku pozwanego w stosunku do sędziego Sądu Apelacyjnego w […] J. W.; 2) w pozostałym zakresie wniosek pozwanego oddala.