Supreme Court dismisses judge's request to recuse himself from a civil case involving personality rights.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the judge's request to recuse himself from presiding over a civil lawsuit regarding personality rights. The plaintiff, W. P., sued Fundacja 'O.' for protection of personal rights and damages, while the judge sought removal due to potential bias. The court found no sufficient grounds for recusal as the judge had no direct interest or conflict in the matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 233 § 1 k.p.c.; Art. 233 § 2 k.p.c.: A judge's request for recusal is rejected if the grounds alleged do not demonstrate a real or apparent conflict of interest affecting impartiality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 191/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2020 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego P.G.o wyłączenie sędziego od rozpoznania wniosku Sądu Okręgowego w K.o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu o sygn. akt I C (…) w sprawie z powództwa W. P.przeciwko Fundacji "O.” w W.o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego P.G. od rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE