Supreme Court excludes judge from appeal due to conflict of interest regarding prior case involvement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court excluded Judge L. Ś.-P. from hearing the appellant's appeal against a lower court's decision. The court found a conflict of interest because the judge had previously participated in the underlying proceedings. Consequently, the appeal was reassigned to other judges, while the request to exclude the remaining delegated judges was dismissed.
Legislator headnote
AI generatedArt. 238 § 1 k.p.c.; Art. 238 § 2 k.p.c.: A judge must be excluded from a case if they have previously participated in the proceedings, ensuring impartiality and preventing bias in the appellate review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 184/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Monika KobaSSN Krzysztof Strzelczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2018 r., wniosku D. Ż.o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […]: […], od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACo […], 1. wyłącza sędziego L.
Ś.-P. od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACo […]; 2. umarza postępowanie co do sędziów […]; 3. oddala wniosek w pozostałym zakresie; 4. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] radcy prawnemu M. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej w sprawie z wniosku o wyłączenie sędziów. UZASADNIENIE